삼성 980 pro nvme 1tb ssd 하드디스크

삼성 980 pro nvme ssd 1tb 입니다.

 

메인드라이브로 사용하려고 구매했는데 가격을 안따질 수 없어서 한참 고민했는데

 

비슷한 성능? 가격대로 하이닉스 p41이 있는데 하이닉스는 거의 가격이 21만원 고정이라

 

얘는 20만 중후반정도? 이지만 병행 수입이 있어서 17만원에 구매했습니다.

 

택배비까지 약 18만원정도 생각하면 될 듯 하네요

병행수입이라도 수입사에서 5년 a/s를 보장해준다고 합니다.

 

삼성에서 보장해주는것보다는 덜 든든하지만 보통 초기불량아니면 그다지 고장날 일이 없어서

 

가성비가 좋아보였습니다. 

따로 방열판이나 그런건 들어있지 않은데 기존에 리뷰안 제품은 따로 쿨링팬까지 장착해서 사용했지만

 

새로운 보드에는 보드자체에 방열판이 달려 있기도 하고 생각보다 크게 발열이 안나는듯 해서 

 

그땐 리뷰안 방열판이랑 쿨링팬까지 따로 구입을해서 몇만원더 추가 했었는데

 

이젠 굳이 그럴 필요성은 없는듯 합니다.

 

박스에 정품스티커가 있는데 뒷면에 붙여뒀는데 붙이기 전에 찍었네요.

 

여러가지 마크가 있는 저 스티커 자체도 방열기능이 있는 듯하여 저기를 피해서 장착 했습니다.

 

 

 

크리스탈마크 일반모드 테스트 입니다.

 

대용량 읽고 쓰기는 대략 이정도고 메인 드라이브라 대용량보단

 

랜덤읽고쓰기가 중요한데 다른분들보다 생각보다 잘 나왔습니다.

 

hwmonitor 상에 도 비슷한 수치이지만 보통 200mb/s 정도는 낮게 나오는듯 합니다

 

이건 nvme모드 테스트 입니다.

 

첨엔 따로 크리스탈마크에 그런 테스트 모드가 있는줄 모르고 

 

검색해보면 사람마다 수치가 너무 달라서 왜 그런가 했는데 이게 일반모드 nvme모드에 따라서 결과 값이 달라지더군요

 

구분하는 방법은 q32t1 인지 q32t16인지 보면 됩니다.

 

전 C D 드라이브로 나눠서 쓰는데

 

나눈다고해서 속도가 떨어지진 않습니다. 

 

500gb ssd랑 1tb ssd랑 애초에 속도 차이가 나기 때문에 

 

전 C드라이브도 걍 1테라 사서 나눠서 쓰고 있습니다.

 

이게 속도 면에서 좀 더 유리한듯 싶습니다.

 

일반모드 테스트 역시 비슷한 결과값입니다.

 

온도는 보통 45도 내외 입니다. 최대치가 50도 정도로 찍히긴하는데 테스트 환경에서도 45도 내외로 왔다갔다 하네요

 

순간적으로 찍는건 언제인지 모르겠네요.

 

 

리뷰안 nx2300 1tb 입니다. 

 

이건 pcie 3.0 이고 삼성 980 pro는 pcie 4.0 이라서 최대 전송속도는 차이가 나는데

 

랜덤 읽고 쓰기는 엇비슷한 정도 입니다.

 

nvme 모드 테스트시엔 pcie 3.0의 한계인지 삼성 980 pro처럼 드라마틱한 상승 폭은 없네요.

 

대신 온도는 따로 방열쿨링팬이 장착되어 있어서 조금더 유리한듯 싶습니다.

 

삼성 980 pro는 보드에서 제공하는 대형 방열판으로 고정되어 있구요.

 

 

리뷰안 nvme 1tb도 pcie 3.0이지만 실 사용하는데는 아직까지 전혀 무리가 없는듯 싶지만.

 

새로 구매하는 입장에서 기왕이면 수치상더 높아보이고 기분상 더 빨라 보이는게 좋은 제품 이겠죠 ㅎㅎ

 

 

전 삼성 980 pro  로 C드라이브 운영체제및 프로그램

 

D드라이브로 4k 영상 편집데이터

 

리뷰안 nx2300은 E드라이브로 사진 편집데이터

 

삼성 870 ssd 2tb F드라이브는 백업데이터 저장용으로 쓰고 있는데..

 

 

드라이브간 이동은 당연히 하향평준화 입니다. 870에서 어디로 가져오던 저정하던 500mb/s 

 

nx2300에서 870으론 500mb/s 980으론 최대 3gb/s 이기 때문에 실체감 6gb/s 는 느낄 수가 없네요 ㅠㅠ

 

드라이브간 이동이 아니라면 최대이동속도는 의미없고 랜덤이 중요하다고 하던데 

 

원래 nvme를 쓰던 입장에서 실제 체감하긴 어려운듯 하네요.